La Métropole de Lyon renonce à sa loge VIP au Parc OL

Présidée par Bruno Bernard (EELV), la Métropole de Lyon a choisi de renoncer à sa loge VIP au Parc OL. Elle fait également une croix sur celle de Gerland pour le rugby, et sur les achats d'espaces publicitaires pour l’ASVEL.

La Métropole de Lyon réduit la voilure. Le Progrès annonce ce mardi que la collectivité renonçait à ses deux loges VIP, au Parc OL et à Gerland pour le rugby. Elle fait également une croix sur les achats d’espaces publicitaires pour le club de basket de l'ASVEL.

500 000 euros économisés par an

Cela permettra d'économiser 500 000 euros par an. Ceux-ci seront "réaffectés vers des actions favorisant le sport pour tous et le sport santé », a indiqué le cabinet de Bruno Bernard (EELV), président de la Métropole, au quotidien régional.

33 commentaires
  1. JUNi DU 36
    JUNi DU 36 - mar 19 Jan 21 à 11 h 01

    Super initiative 👍 Au moins cet argent servira réellement au sport.

  2. Avatar
    mermoz - mar 19 Jan 21 à 11 h 24

    Quand les élus payeront leur place cela sera encore mieux.....

    1. JFOL
      Juni forever OL - mar 19 Jan 21 à 13 h 17

      +1

  3. Avatar
    GoNL - mar 19 Jan 21 à 12 h 15

    Le sport de haut niveau ne doit clairement plus être associé au rayonnement d’une ville-métropole, voilà le message envoyé par les politiques en question : surtout le foot avec son argent, ses agents et ses vices (pourtant au foot on joue au ballon dans l’herbe 😉, n’est-ce pas ?)...
    Je ne suis pas lyonnais, je serais curieux ce qu’un supporter de l’OL qui habite Lyon pense de ce parti-pris clair, de ce jugement de valeur... En gros vous soutenez une passion honteuse, c’est ça qu’on vous dit!
    Je serais curieux aussi d’entendre l’avis d’un Daniel Cohn-Bendit, écologiste et malade de foot, mais je ne pense pas qu’il suive ce forum.

    1. OLVictory
      OLVictory - mar 19 Jan 21 à 12 h 24

      C'est pas une question complexe.

      On peut très bien objecter que l'argent public ne doit pas aller subventionner une entreprise de spectacle privée.
      L'idée dans ce cas est que la taille du gâteau à se partager est fixe et donc que le budget alloué au sport pro parasite celui des assoces amateures.
      C'est une idéologie qui peut se défendre.

      Collomb et Aulas ont toujours soutenu que le sport pro était un facteur efficace de développement de la ville. Le budget de la ville faisait croître l'OL qui faisait grossir à son tour le gâteau économique de la ville. Et si le gâteau grossit c'est le budget total de la ville qui grossit. C'est du pragmatisme.

      Chacun se fera son idée sur la question.

      1. JFOL
        Juni forever OL - mar 19 Jan 21 à 13 h 19

        +1000 OlV
        C'est bien dit et sans donner ton avis

      2. JUNi DU 36
        JUNi DU 36 - mar 19 Jan 21 à 17 h 39

        Cohn-Bendit c'est un politicien ce n'est pas un ecolo 😉

    2. Avatar
      Giovanni69 - mar 19 Jan 21 à 12 h 59

      Cohn-Bendit prefere regarder les matchs des U10...

      1. Tongariro
        Tongariro - mar 19 Jan 21 à 13 h 24

        @Giovanni69 : 😀 😀 😀 😀
        https://www.dailymotion.com/video/x9jasr
        "La sexualité d'un gosse c'est absolument fantastique. Faut être honnête, quand une petite fille de cinq ans commence à vous déshabiller, c'est fabuleux car c'est un jeu érotico-maniaque".
        Ahlala la banalisation de la pédophilie chez nos élites, de Cohn Bendit à Duhamel (récemment dans le viseur) en passant par Epstein, toute une histoire.

        A ce sujet lire ceci : https://www.lefigaro.fr/actualite-france/c-etait-une-connerie-jack-lang-regrette-avoir-signe-une-tribune-defendant-la-pedophilie-20210118, une tribune signée dans les 70s par des célébrités pour légaliser la pédophilie...
        A voir aussi cela : https://twitter.com/Heroictimes1/status/1350752748627746821, quand le ministre de la Justice Eric Dupond Moretti - sous enquête pour différentes autres affaires par la Cour de Justice de la République - parlait d'"inceste heureux".

        Formidables élites dégénérées, ma foi.

    3. Avatar
      Hannibal LectOL - mar 19 Jan 21 à 13 h 24

      Première chose, l'argent public ne subventionne pas l'Olympique lyonnais, entreprise privée de sports, puisque la loi l'interdit depuis belle lurette. C'est par contre le contraire, la réalité.
      L'Olympique lyonnais participe à hauteur de plusieurs centaines de milliers d'euros annuels au budget de la ville de Décines, sur la base de taxes et redevances (qui ne sont pas obligatoires dans toutes les communes...): taxe sur les spectacles etc.
      Les entreprises privées et les organismes publics qui louent des loges aux Groupama Stadium (et j'ai été invité dans plusieurs, notamment celle de l'éducation nationale) le font dans la mesure où le bénéfice qu'elles en retirent est supérieur au coût.
      Si la métropole de Lyon décide d'économiser 500 000€/an, ça peut parfaitement s'entendre au-delà de tout esprit partisan. À ce prix là, il faut convenir qu'on dépasse largement l'argument du simple coup de communication.
      À noter par contre que les achats de place de spectacles, y compris sportifs, à destination des populations défavorisées à qui ensuite différents partenaires associatifs les offrent est une tout autre chose parfaitement réglementée qui n'a aucun rapport avec une subvention indirecte ou détournée.
      Voilà ce que je peux répondre à @GONL. En clair, je pense que la décision de la métropole relève du pragmatisme et qu'il ne faut pas voir de l'idéologie partout.

  4. Toitoi
    Moimoi - mar 19 Jan 21 à 13 h 30

    Ça fait surtout 500 000 € en moins pour l'OL cette histoire.

    1. Avatar
      RojOL - mar 19 Jan 21 à 14 h 29

      Ça ne fait pas 500.000€ De moins pour l’OL mais 500.000 € de moins pour le LOU, l’Asvel et l’Ol.
      Ce qui fait beaucoup moins , sans compter que l’OL va relouer la loge VIP à un autre sponsor et ne perdra rien.
      Par contre pour nous qui sommes dans la metropole ce sera un peu plus d’argent pour le sport amateur ce qui n’est pas plus mal.
      Tout cela n’empeche Pas d’etre supporter.

      1. Toitoi
        Moimoi - mar 19 Jan 21 à 15 h 28

        Ah mais si, moi, je ne suis plus supporter de l'OL après une telle mesure prise à l'encontre (notamment donc) du club. Hors de question de supporter un club qui n'a aucune considération de la part de sa ville. Je m'en vais supporter Saint-Étienne tiens.

      2. Darn
        Darn - mar 19 Jan 21 à 17 h 24

        Menteur, tout le monde sait que tu supportes Brest désormais.

    2. poussin
      poussin - mar 19 Jan 21 à 18 h 37

      Je me suis dis la même chose que toi moimoi. Dans le contexte actuel, retirer ses billes du club (environ 250 000 juste pour OL), c'est le mettre un peu plus en difficulté qu'il ne l'est déjà avec médiapro et le confinement. La métropole de OL oubli vite les retombées économiques (offre d'emplois, tourismes, spectacle), culturelles et sociales que le nouveau stade apporte à l'agglomération , ainsi que les taxes dont ils sont ravis de toucher. Je trouve cette décision très politique qui vise surtout un président qui a exproprié des agriculteurs pour construire son stade : Une petite vengeance des vrais/faux "verts".

  5. OLVictory
    OLVictory - mar 19 Jan 21 à 14 h 55

    A l'époque Bruno Bernard a défilé avec Etienne Tete pour lutter contre la construction du grand stade.
    Maintenant il signe les permis de construire pour l'Arena de l'OL, sur le même site.
    Je me demande toujours si leur conscience les travaille à ces gens, ou s'ils sont immunisés contre les méfaits de l'hypocrisie grâce à leur hérédité de politiciens.

    1. Tongariro
      Tongariro - mar 19 Jan 21 à 15 h 06

      Ah bah si y a autant de mouvement sociaux qui se constituent hors des partis politiques classiques, c'est justement parce que plus personne ne croit en ce type de politicards, comme tu le soulignes à juste titre.

      De ce fait, j'ai toujours du mal à comprendre qu'on puisse dénoncer les mouvements sociaux hors institutions politiques (sous prétexte qu'il faudrait agir dans le cadre des institutions) alors même qu'on reconnaît (comme tu le fais) que la vie politique française et son lot d'hypocrisies et de recherche d'intérêts personnels (de tous bords) tue, par essence, toute espérance de démocratie dans le cadre institutionnel mensonger qui nous est proposé.

      1. OLVictory
        OLVictory - mar 19 Jan 21 à 15 h 28

        La généralisation, c'est le niveau zéro de la réflexion.
        L'hypocrisie c'est une école de pensée chère à la gauche caviar dont Bruno Bernard est l'héritier (au sens propre) et qui sait si bien manier le "fais ce que je dis, pas ce que je fais".
        Je préfèrerai toujours le pragmatisme et le bon sens à l'idéologie suicidaire. Question d'instinct de survie en ce qui me concerne

      2. Tongariro
        Tongariro - mar 19 Jan 21 à 15 h 54

        Ah mais la gauche caviar j'en pense pareil que toi, ne t'inquiète pas.
        Cette 'gauche' à la Lang, Kouchner, Duhamel, Cohn Bendit etc est en train de crever à petit feu sous fond de scandales de moeurs (notamment l'inceste et la pédophilie), de trahisons sociales, et de collusions diverses, etc et tant mieux. Que cette pseudo gauche (en réalité très alliée avec la droite d'affaires) disparaisse, j'en suis très heureux, elle a assez dupé la population et s'est assez engraissée (et a pénétré assez d'anus de mômes qui ne demandaient qu'à regarder olive et tom, je pense).
        C'est juste triste que ce qui la remplacera à terme en termes de domination idéologique soit la droite libérale demeurée type cnews mais bon c'est un autre débat.

        Concernant l'idéologie suicidaire, c'est justement le modèle vanté depuis au moins quatre décennies dans le monde entier (domination de la rentabilité dans tout domaine, amenant chantage à l'emploi et burn out dans le privé, et dans le public c'est privatisation, précarisation et perte totale de sens pour les fonctionnaires en théorie destinés au bien commun) avec chantage à la dette, qui symbolise le mieux le plus le suicide vers lequel on se dirige. Ca se voit tous les jours, et ça va péter fort, le seul obstacle à cela serait que le pouvoir passe d'autoritaire à totalitaire. Les années à venir vont pas être joyeuses.

        Quant au fait qu'il faille pas, selon ce que tu dis, généraliser, je t'invite à lire ça : https://www.nouvelobs.com/politique/20210113.OBS38778/dupond-moretti-darmanin-lecornu-la-longue-liste-des-ministres-en-exercice-vises-par-la-justice.html
        https://twitter.com/Dadoudidonk/status/13307251724296724
        https://twitter.com/Brevesdepresse/status/1349246193579286528
        https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/07/12/les-affaires-qui-ébranlent-la-republique-exemplaire-version-macron_5488814_4355770.html
        Quant on arrive à un niveau de pourriture aussi immense au sommet de l'Etat, que ça concerne chaque gouvernement, qu'un ancien chef d'Etat prend deux ans ferme, idem pour un ancien Premier Ministre, que le peuple sait de base que jamais ces gens là passeront une seule semaine de leur vie en prison, et qu'on sait que les collusions entre milieux politiques, financiers et médiatiques n'ont jamais été si fortes, eh bah on arrive à un point où "il y a quelque chose de pourri au Royaume de France" (pour paraphraser en partie Shakespeare), et petit à petit le peuple s'en rend bien compte, d'où la crise constante traversée par ce pays.
        Ajouté à cela les licenciements massifs, faillites économiques, morts faute de dépistage et de suivi, détresses psychologiques et suicides que le covid et surtout les politiques suivant le covid vont entraîner, ça va swinger pour les années à venir, sois en certain cher Ol victory (preuve en est le désir de surveillance et contrôle accru du gouvernement, entre fichage des opinions, drônes de plus en plus utilisés, et loi sécurité globale).

        Quand une caste politico financière s'octroie autant de bénéfices, malgré autant de compromissions et filouteries de sa part, ça ne se termine jamais bien.
        Suffit d'avoir lu quelques livres pour le savoir.

        Passe une bonne semaine Ol victory, et j'espère sincèrement que le décès du Baron de Rothschild la semaine dernière ne t'a trop atteint, vu que tu sacrifierais ta vie pour protéger l'oligarchie ^^

      3. OLVictory
        OLVictory - mar 19 Jan 21 à 16 h 14

        Ca vient d'où ce besoin de régurgiter tous ces trucs, genre récitation de catéchisme de gauche ?
        Il y a un règlement qui donne les éléments de langage minimums requis à placer obligatoirement, comme libéralisme, caste politico financière, drône, burn out, licenciements massifs (ne jamais oublier massif sinon c'est pas parlant), Rothschild (préciser obligatoirement Baron pour faire son petit effet, etc.
        On ne peut pas parler normalement ?

        Au fait t'as oublié Mélenchon dans la gauche caviar, mais là ça t'arrange peut-être moins...

      4. westkanoute
        westkanoute - mar 19 Jan 21 à 19 h 54

        On a le droit de choisir entre se faire sodomiser par la gauche caviar et regarder captain tsubasa?
        Mythique en tous les cas cette phrase,elle va rester.
        Sinon peace,on supporte tous la même équipe.
        Chantons ensemble:qui ne saute pas...

    2. JFOL
      Juni forever OL - mar 19 Jan 21 à 15 h 42

      Allez, j'arbitre : 🙂
      +1 OLV
      -1 Tonga
      Arguments suivants ?

      1. Tongariro
        Tongariro - mar 19 Jan 21 à 16 h 00

        Haha compte les obus, moi j'ai rempli ma mission 😀

  6. Avatar
    cavegone - mar 19 Jan 21 à 17 h 15

    @Tongariro
    C'est une horreur de lire ça, d'arriver à un tel degrés de cynisme.
    C'est horrible ton histoire d'Olive et Tom, on est sur un forum de foot quoi !
    Je sais que tu cherches à éveiller nos consciences, ça me va, mais là tu m'as heurté.
    Je sais pas ce qu'en pensent les autres mais je me refuse à commenter d'avantage ni polémiquer.
    Perso je viens pas ici pour me prendre la tête. Mais je suis étonné que peu ne réagissent.

    1. Darn
      Darn - mar 19 Jan 21 à 17 h 26

      Si personne ne réagit, c'est que ça n'intéresse pas grand monde...
      J'avoue, les posts de Tongariro sont de toute manière trop longs pour moi. Déjà que ça n'est pas vraiment le lieu.

    2. janot06
      janot06 - mar 19 Jan 21 à 17 h 40

      J'ai déjà réagi il y a peu à un échange hors-foot, en vain je vois.
      Comme toi, je viens sur ce site pour oublier les tracas quotidiens et parler foot et uniquement foot ; il y a des sites spécialisés pour aborder les autres sujets.
      On va me dire que je n'ai pas besoin de lire ce genre de prose si je n'aime pas ; mais là, on a une fois de plus dérivé du sujet proposé dans l'article.

    3. Toitoi
      Moimoi - mar 19 Jan 21 à 17 h 43

      Perso, je ne lui adresse plus la parole, il prend chaque chose pour argent comptant.
      Je suis catégorisé à vie, et sans doute au même rang que les pires criminels du monde pour avoir osé ne pas penser comme lui à quelques reprises.
      Il n'a aucun recul, aucun humour, aucune mesure, aucune remise en cause. Les gens comme ça ne méritent même pas qu'on considère qu'ils existent, alors le mieux, c'est de les ignorer.
      De toute façon, quand ce qu'on écrit sur un site est à 90 % hors sujet, c'est qu'on s'est gouré d'endroit.
      A côté de lui, Juni du 36 n'est qu'un petit joueur sur les hors sujets. Sauf que je m'entends très bien avec Juni du 36.

    4. poussin
      poussin - mar 19 Jan 21 à 18 h 40

      d'accord avec vous tous !! sujet bien trop sensible et qui n'a rien à faire sur un forum de foot. Next

  7. Avatar
    dada - mar 19 Jan 21 à 17 h 31

    C'est vrai que de passer de loges louées par la métropole pour des raisons économiques et idéologiques à la sodomie pendant olive et Tom c'est étonnant comme raccourci.
    Donc attention n'abusez pas de dessins animés ça fait mal aux yeux et aux culs visiblement

    1. Darn
      Darn - mar 19 Jan 21 à 17 h 42

      Mais quel stéréotype tu dis vraiment n'importe quoi !

      Quand c'est bien fait, une sodomie peut tout à fait ne pas faire mal 😀

      1. Toitoi
        Moimoi - mar 19 Jan 21 à 17 h 52

        Même sur un enfant ?

      2. Darn
        Darn - mar 19 Jan 21 à 18 h 02

        Joker.

  8. Avatar
    Steph696969 - mer 20 Jan 21 à 9 h 27

    J’aime l’OL j’aime son projet (hors du commun en france) et j’apprécie que les villes/Métropoles ne dépensent pas leurs budgets de cette façons!

    Cela n’empêche pas qu’ils aident les club tel qu’ils le font/feraient pour une entreprise.

    L’OL Groupe est une entreprise qui a besoin de soutien ... même si l’idéologie fera que ... et c’est presque normal et notre cher JMA sais faire.

Les commentaires sont fermés

Suivez-nous
d'heure en heure
d'heure en heure

derniers commentaires
Faire défiler vers le haut