Attaqué en diffamation pour avoir révélé les contraventions d'une élue d'opposition, le maire de Pierre-Bénite relaxé

Attaqué en diffamation pour avoir révélé les contraventions d'une élue d'opposition, le maire de Pierre-Bénite relaxé
Jérôme Moroge - LyonMag

La justice a tranché.

Et elle a décidé de relaxer Jérôme Moroge. Le maire LR de Pierre-Bénite était poursuivi pour diffamation par Anissa Hidri, élue d'opposition.

Cette dernière reprochait à l'édile d'avoir révélé en public ses ennuis avec la police. La scène remonte au 26 mai 2020. Anissa Hidri avait pris la parole pour évoquer les conditions de travail des agents municipaux durant la première vague du Covid-19. Une situation "honteuse" et "scandaleuse" selon elle.

Vexé, Jérôme Moroge avait ensuite indiqué être "surpris d'être appelé à respecter la loi par la première personne à être verbalisée pour ne pas avoir respecté le confinement sur Pierre-Bénite", évoquant aussi des verbalisations pour feux rouges grillés et téléphone au volant.

Le tribunal lyonnais a estimé que les faits étaient avérés et ne relevaient donc pas de la diffamation.

"Outre le temps que j’ai perdu à gérer cette affaire et l’atteinte portée à mon intégrité, il me paraît important de signaler que ce genre de demande infondée et abusive contribue largement à alimenter les dysfonctionnements de notre système judiciaire. Des plaintes de ce type viennent inutilement engorger les tribunaux et nuisent à l’efficacité de la justice, dont la mission première est surtout d’assurer la sécurité de nos concitoyens ainsi que le bon fonctionnement de notre société", a réagi Jérôme Moroge concernant cette affaire.

X
6 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Rale69 le 02/02/2023 à 17:31

Bien fait pour Elle !

Signaler Répondre

avatar
Toubib 69 le 02/02/2023 à 07:33
Pigé a écrit le 01/02/2023 à 17h35

Comment le monsieur a-t-il pu avoir connaissance de ces infractions ?
En effet, elles n'ont pas à être divulguées. Décision de justice surprenante.

Un maire est un officier de police pour votre information.
Les faits étant avérés - sortis en plein confinement, non respect répétés du code de la route la justice a considéré à juste titre qu il n y avait pas diffamation.
Est claire pour vous maintenant ?

Signaler Répondre

avatar
Bob le 02/02/2023 à 00:35

Ce n'est pas de la diffamation. Peut-être atteinte à la vie privée, mais certainement pas diffamation, son avocat n'est pas très bon.

Signaler Répondre

avatar
NEXT le 01/02/2023 à 18:52

Pauv' bichette donneuse de leçon !

Signaler Répondre

avatar
Pilou69 le 01/02/2023 à 18:24

Monsieur tout se sait dans une ville ou village quand on discute.... Encore plus quand 9n est maire ou conseiller...

Signaler Répondre

avatar
Pigé le 01/02/2023 à 17:35

Comment le monsieur a-t-il pu avoir connaissance de ces infractions ?
En effet, elles n'ont pas à être divulguées. Décision de justice surprenante.

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.